A decisão do Tribunal Regional Federal sobre a legalidade da licença ambiental da megausina de Belo Monte foi adiada mais uma vez. A desembargadora Maria do Carmo Cardoso pediu vista do processo, após um voto do desembargador Fagundes de Deus a favor da hidrelétrica.
Na semana passada, a relatora do caso, Selene Almeida, havia deixado o governo e a Eletrobras em choque após votar pela anulação da licença da hidrelétrica no rio Xingu.
Almeida acolheu a argumentação do Ministério Público do Pará de que o decreto legislativo de 2005 que autorizou a construção de Belo Monte é nulo, por ter sido modificado no Senado sem voltar à Câmara.
Ela também argumentou que os índios das terras Paquiçamba e Arara da Volta Grande do Xingu, que ficam no trecho do rio que terá vazão reduzida, precisam ser ouvidos pelo Congresso antes de que o licenciamento seja feito.
Em consonância com a argumentação do governo, Fagundes de Deus afirmou que os índios foram suficientemente ouvidos pela Funai, em 42 reuniões e consultas. E citou as condicionantes impostas pelo Ibama no licenciamento para dizer que a vazão do rio poderá ser alterada na licença de operação caso se constatem impactos sérios aos índios.- "Não obstante os impactos, o Ibama adotou providências para que eles fossem mitigados e compensados", afirmou.- E concluiu: "Não se pode perder de vista a demanda crescente por energia ano após ano no país. Me parece um caso típico de interesse público".
Nenhum comentário:
Postar um comentário